ACHTUNG BEWEISE !!! : Gauck und Gauckbehörde unterschlugen wissentlich und absichtlich Beweise für schwere Körperverletzung im Ermittlungsverfahren 76 Js 1792/93 der Staatsanwaltschaft II Berlin - ZERV 214 Wegen Folter,Körperverletzung,körperliche Mißhandlungen,Gewaltanwendung und Übergriffe der IM Ärzte und Mediziner

AKTUELL VOM TAGE : 9.4.2013

Einstellung des Ermittlungsverfahrens 222 UJs 662/13 wegen Verjährung eingestellt !!? Bundespräsident Joachim Gauck kann sich zurücklehnen !??

Die Wahrheit und Gerechtigkeit steckz im Detail, im Recht des Rechtsstaates  war und ist die Gerechtigkeit zu finden HEUTE NOCH!!!:

Helmut Samjeske ”Gauck unterschlug Beweise über schwere Körperverletzung im Hochsicherheitstrakt der Speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim.” – Eine Strafverfolgung darf und kann nicht eingestellt werden, wenn Staatsorgane Beweise verändern bis vernichten, um die Straftat unbeweisbar zu machen und so mit Hilfe der Verjährungsfrist straflos zu stellen. Das ist ein Eingriff in die Grundrechte. Die Grundrechte verkörpern eine Werteordnung, die sich mit der Menschenwürde, dem Unverletzlichkeitspostulat des GG und der Selbstbestimmung verbinden. § 13 StGB erklärt die Garantenstellung von Staatsorganen und Beamten, zu denen auch Richter gehören und zwar dahingehend, daß ein Beamter, der eine Straftat erkennt verpflichtet ist, die Ausführung der Straftat auch dann zu verhindern, wenn es dafür eine Anweisung, einen Befehl, einen Verwaltungsakt gibt. Die Beweisvernichtung ist sittenwidrig. Sittenwidrig ist dasjenige, was der grundgesetzorientierte Bürger unternimmt, welches außerhalb dessen steht, was der anständig denkende und handelnde Bürger in der jeweiligen Sache veranlassen würde. Daraus folgt, durch Beweis-Vorenthaltung, m. E. ebenfalls eine Straftat, ist die Verjährungsfrist des causalen Deliktes unterbrochen. Die Untätigkeit der Staatsanwaltschaft ist ein weiteres Verbrechen, denn ich denke, daß Menschenrechtsverletzungen, spätestens auf der Ebene der Folter juis cogens sind (nicht verjähren).

Joachim Gauck muss sich wegen Strafvereitelung im Amt 1992-1997 nicht verantworten-wegen Verjährung

*******

20 Jahre suche nach Gerechtigkeit für Adam Lauks und seine Folterer

strong>Die “ratio legis! also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheitsschädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden…” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache” – Professor. Dr. Winnfried Hassemer 2003 – Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes a.D.

“Immer wieder fällt uns auch auf,das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lügen,und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum letzten.” sagte Joachim Gauck bei seinem Besuch in Halle damals, und wurde am 18.3.2013 der Bundeskanzlerin als Bundespräsident aufgezwängt !??? – Meine Wahrheit hat seine Gauck Behorde eine Lüge genannt… der Staatsanwaltschaft II unterschlagen !??

Es gibt nach 20 Jahren Suche nach der Gerechtigkeit für erlittene Folterungen und Folterer KEINE GERECHTIGKEIT für Adam Lauks und seine Folterknechte.  Kann ein Land Schande  für ungesühnte STASI-Verbrechen tragen !??

Ìch kann seine Qualen nachvollziehen… wage ich mich fast zu behaupten. Meine Hand- und Fussfesseln waren eng geschnallt- ich war nur zu einem bloßen Körper gemacht 20 Tage und Nächte lang !

Am 15.1.13 um 13.10. schrieb ich eine E-Mail an SPIEGEL-Blatt:

http://adamlauks.wordpress.com/2012/12/16/gauck-und-gauckbehorde-im-ermittlungsverfahren-der-zerv-214-staatsanwaltschaft-ii-berlin-wegen-folterkorperverletzungkorperliche-mishandlungengewaltanwendung-und-ubergriffe-der-im-arzte-und-mediz/

Im Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft II Berlin
wirkte sich die gesetzeswidrige Nichtherausgabe der MfS Akte über Lauks ermittlungsvereitelnd und ist Strafvereitlung im Amt par Exellence.
Generalisiert würde die Tätigkeit der Gauck Behörde und der Birthlerbehörde auf die Zurückbehaltung strafrechtlich relevanter Unterlagen der Opfer zwecks Täterschutz und Behinderung der Strafverfolgung von MfS Verbrechen ausgerichtet… eigentlich um die Verharmlosung der Taten von bis jetzt noch nicht erforschten IM ÄRZTEN, IM HOCHWÜRDEN und IM RECHTSANWÄLTE der DDR, deren zig tausendfaches Verrat und Einsatz in zig tausenden Operativen Vorgängen des MfS zum Einsatz kamen.”

Offener Kieferbruch nach innen wurde nicht behandelt – es herrschte Krieg zwischen mir und STASI

Die innere Wunde verheilte,Unterkieferbruch wurde saniert im November 1985 in Jugoslawien, im klinischen Zentrum von Ljubljana.

Herr Bundespräsident ,

Laut Aktenlage der Staatsanwaltschaft II wurden  Beweise im außerparlamentarischem  Raum IHRER Berhörde zurückbehalten. Die Gauck Behörde ist dem Ersuchen der ZERV 214 , die Akte im Original, Augenscheinsobjekte als mögliche Beweisstücke vollständig zu überstellen, nicht nachgekommen. Das  hatte Herr Lutz (telefonische  Bestätigung ) i. A. von Frau Lorenz getan und die wiederum….im Auftrag vom Leiter der Behörde !?? oder i.A. vom Direktor  Dr. Geiger !?? oder i.A. vom Leiter  Joachim Gauck persönlich  !??

Nach der Tagebuchnummer kam dieses Schreiben der Gauckbehörde. Eine Akteneinsicht oder eine Mitteilung der Gauck Behörde lehnte die Ermittlungsbehörde in ihrem Ersuchen kategorisch ab !

Wieso  die Gauck und seine Behörde sich erlauben können  Beweise für mittelschwere Straftaten der STASI-Verbrecher oder ihrer Schergen der Staatsanwaltschaft vorzuenthalten, zu unterdrücken, Lüge zu suggerieren werdet ihr Bürger von Deutschland und Bundestagsabgeordneten hier mehr als deutlich erklärt finden:

http://adamlauks.wordpress.com/2013/02/01/gutachten-uber-beschaftigung-ehemaliger-mfs-angehoriger-in-der-bstu-im-auftrag-des-bundesministerium-fur-kultur-und-medien-mai-2007/

Über Status eines Folteropfers wurde schon im aussenparlamentarischen Raum ausserhalb der geltenden Gesetze  vorentschieden, wer vor den Richter kommen soll und wer nicht. So war es doch Herren Gauck und Dr. Geiger. Ein kleiner Sachbearbeiter oder Referatsleiter wird es sich nicht erlauben können Beweise eines Verbrechens nicht weiter zu leiten.

In meinem Fall war sich der Leiter der Behörde oder sein Direktor voll bewußt was die in den Händen halten als man ihnen die Akte Lauks vorlegte.  Die folgende Worte aus dem Munde von Joachim Gauck sind Zeugnisse einer Machtbesessenheit die den kleinen Pastor aus Fischland ergriffen hatte auf der Position wo ihn zwei verbrüderte Geheimdienste postiert hatten. Er bediente sich ihrer bewährten Mittel gekonnt,dass man den Eindruck gewinnen kann… er hatte Übung darin über fremde Schicksale und Lebensverläufe anderer Menschen zu entscheiden. Ist er der Erotik der Macht erlegen aus der vorangegangenen Zeiten, fühlte er sich  über die Dinge stehend !??

Immer wieder fällt uns auch auf das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lügen,und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum letzten.  sagte Joachim Gauck  bei seinem Besuch in Halle.

Das Ersuchen der Staatsanwaltschaft an Gauck und seine Behörde.

” Zur Aufklärung und Verfolgung der Straftat ( Es besteht der Verdacht der Körperverletzung) ist es notwendig, Erkenntnisse aus den Beständen des ehemaligem MfS zu erhalten.”

” Eine Einsichtnahme oder Mitteilung nach § 19 Absatz 7 Satz 1 StUG reicht für die Zwecke des Strafverfahrens nicht aus. “

Das Ersuchen  der ZERV 214 war eindeutig und unmißverständlich genug, Herr Bundespräsident Joachim Gauck. Die Überstellung der Akte im Original erfolgte nicht auf eine i.A. Wesung,  die nach oben folgend bei Ihnen als Leiter der Behörde endete. Dadurch wurden die Ermittlungen behindert und Strafverfolgung vereitelt und Recht und Gerechtigkeit und meine Würde bis  auf den heutigen  Tag mutwillig mit Füßen getreten.

Vergauckelt durch Gauck und seine Behörde

Eine Einsichtnahme oder Mitteilung nach § 19  Absatz 7 Satz 1 StUG reicht für die Zwecke der Strafverfahrens nicht aus.

HIR sind die durch Gauck Behörde unterschlagenen Beweise für schwere Körperverletzung in der Absonderungszelle “4″ in der Spezalstrafvollzugsabteilung von Waldhem ! Unterschlagung  oder absichtliche Unterdrückung der Beweise > Ermittlungsverhinderung > Strafvereitelung im Amt seitens der Gauck Behörde und seitens der Staatsanwaltschaft II Berlin. Mein Dank gilt dem Präsidenten der Bundesrepublik Deutschland, Herrn Joachim Gauck zuerst und Persönlich. Dies gehörte, wenn nicht zu seinen Aufgaben, dann zu seinen Verdiensten!!!

Ich bin keinesfalls der erste der den dubiosen Umgang, bar jeglicher Rechtsstaatlichkeit einer parlamentarischen Demokratie entlarvt und sich die Freiheit nimmt diese Verhaltensweise der Geheimdienstler in der Gauck Behörde zu generalisieren. Aktiver Täterschutz und Steuerung und Eiflussnahme bei mittleren und schweren Delikten und Verbrechen scheint die Hauptaufgabe und Sinn der existenz dieser Behörde gewesen zu sein.

Bundesministerium für Medien und Kultur wollte wissen WAS da  urplötzlich aus dem Ministerium des Inneren in sein Verantwortungsbereich überführt wird und beantragte namhafte und kompetente Fachleute  ein Gutachten zu erstellen über die Beschäftigung der MfS Altlasten. Was dabei rauskamm sollten wenige Leute überhaupt wissen. Es ist anzunehmen das der Bundestag und Bundestagsabgeordnete wie meine Beweise  für Kieferbruch der Staatsanwaltschaft so auch  die Zahl der eingestellten MfSlern und dieses Gutachten unterschlagen wurden, weil das was in der Gauck und Birthlerbehörde geschah und heute noch geschieht dient nicht DEM DEIUTSCHEN VOLKE:

http://www.wikileaks.org/wiki/Stasi-in-bstu.pdf

Immer wieder fällt uns auch auf das wir in einem Land leben das tief krank ist, in einer Landschaft der Lügen,und es gibt Menschen jeder Bildungsstufe, die lügen bis zum letzten.  Sagte Joachim Gauck vor den Bürgern von Halle vor 20 Jahren.

Ist unser Land  durch ihn gesund gemacht worden. Meine Ehre und meine Menschenwürde ließ er durch Aktenunterdrückung in letzten 20 Jahren durch den Dreck ziehen in dem er meine Wahrheit kannte und sie die Lüge nannte !!! Herr Bundespräsident von Deutschland.

Deckblatt zu den Beweisen für schwere Körperverletzung am 23.6.1985 in der Absonderung von Waldheim Zelle “4″

Gauck riss die STASI-Akte an sich, schuf das Gesetz dazu mit, um Täter, Verbrecher des MfS zu schützen.

Sofortmeldung des MDI Leipzig an die Bezirksverwaltung des MfS vom 23.06.20.35

Unterschlagene Beweise durch die Gauckbehörde  im Jahre 1994  für § 116 StGB der DDR – Schwere Körperverletzung

Der Schläger des MfS und Zellen IM R.Hunholz wurde gedeckt durch Stab der Volkspolizei und durch die Gauck Behörde

Durch die Nichtherausgabe, oder Unterdrückung der Beweise hat sich  die BStU Behörde der Verletzung des § 258  StGB  Strafvereitelung im Amt schuldig gemacht das am 13.2.2013 zur Anzeige gebracht wurde.

anlässlich des 1.Mais – mit Begleittext :
Wir kehren zurück – das Geld ist schon in Arbeit !!!

Hier ist   Judaslohn für die Gauck/Birthler/Jahnbehörde für den tatkräftigen Täter – Verbrecher5schutz !!!

Absictliche Gesetzesverletzung durch die Mißachtung des Ersuchens der Ermittlungsbehörde  ZERV 21 der Staatsanwaltschaft II vom 20.12.83:  Es wurden verletzt § 244 Absatz 2 StPO Aufklärungspflicht, nämlich im Ergebnis die Herbeischaffung der im Hauptverfahren notwendigen Beweismittel  ( siehe § 245 Absatz 1, § 214 Absatz 4, § 163 Absatz 1 StPO)… und erfordert stets, dem erkennenden Gericht das gesamte Beweismaterial vorzulegen.

Da es sich bei den angeforderten Vorgängen um  Beweismittel in Form von Augenscheinobjekten handelt, denen erhebliche Beweisbedeutung zukommt, ist die Aushändigung von Ablichtungen nicht ausreichend, sondern die Übergabe von Originalen unerläßlich.

*******

Als ich am 18.3.2012  den neuen Präsidenten nach der Wahl mit meinem hochgehaltenem Plakat “begrüßte” hatte ich diese Dokumente  nicht im Sinn gehabt. Ich habe  mein Protest  wegen seiner menschlichen Unzulängliochkeit zum Ausdruck bringen wollen, was ich in einem  Small Talk mit seiner Biographin Frau Helga Hirsch ihm deutlich auch mündlich bestellte. Die Nichtweiterleitung oder Unterdrückung dieser Beweise ist mir erst vor c vier Wochen bewußt geworden als ich die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft II  aus den Jahren 1992 – 1997 in den Händen hatte.

*******

Die  Wunden der Seele  die Sie damit mit aufzureißen geholfen hatten, und die Verletzungen MEINER  Würde durch die Berliner Justizorgane, infolge der Strafvereitlung im Amt bleibt  an der Gauck Behörde zu lasten und an Ihrem Gewissen, falls Sie eins besitzen sollten. Wenn  sich wegen der Gesetzeslücke die Staatsanwaltschaft II weigerte  wegen Folter zu ermitteln, zu jenem Zeitpunkt waren Schwere Körperverletzungen und Körperverletzungen NICHT, noch NICHT VERJÄHRT !!! Die nichtherausgabe der Beweise seiztens Ihrer Behörde und Falsche  Beschuldigten- und Zeugenaussage des Oberstleutnants Dr. Zels, der als IME Arzt NAGEL und vor allem als MfS Mitglied im höschsten Range eines GVD B-Kaders wurde  Ermittlungsverfahren nach 5,5 Jahren eingestellt. Dazu kam es noch dass  erst 1996 angeforderten Erzieherakte mit unumstößlichen handfesten Beweisen für Folter in der Staatsanwaltschaft II Berlin eintrafen NACH den abgeschlossenen Beschuldigtenvernehmungen.

In wie vielen Fällen bei der “juristischen” Aufarbeitung der STASI-Verbrechen und SED-Unrechts die strafrechtlich relevanten Akte und Beweise, obwohl vorhanden, nicht der Justiz zur Verfügung gestellt wurden werden die Opfer und die Öffentlichkeit NIEMALS erfahren. Auch den beauftragten Gutachtern damals  konnten Sie nach belieben die Akteneinsicht verwehren.

Mir wurde vor einigen Wochen  die  für die Verfassungsbeschwerde notwendige Akteneinsicht in Ihrer ehemaliger Behörde verwährt !??

Jedenfalls  wünsche ich  dass der Gott  Ihnen  bezahlt für das was Sie  in der Gauck Behörde getan haben, aber auch für alles was Sie nicht getan hatten und als Gottes Diener es hätten tun müssen. Es ist der einzige Wunsch eines Folteriopfers den Ihre Entscheidung um die Gerechtigkeit brachte und das seiner Würde beraubt jahrzehntelang nach Gerechtigkeit vergeblich suchte.

“Durchheilung” “eine existenzielle Aufarbeitung bei all denen, die das System getragen hatten.” “

Den Karl Jaspers zu zitieren  und uns (Opfern) dies  das vom Jaspers  Zitierte,  als seine Leistung oder Leistung seiner Behörde einheimsen zu wollen, was letztendlich zum Wahl des Bundespräsidenten führte, ist schlichtweg eine Anmaßung und gleichzeitig Verhöhnung der Folteropfer. Sich hiermit auf das gleiche intellektuelle Niveau mit Karl Jaspers zu setzen ist  lächerlich und spricht  für Größenwahn und Realitätsfremdheit eines Pastors, der letztendlich  einen Kirchentag  in Rostock nach Vorstellungen der STASI veranstaltet hatte, wodurch er der “Oposition”  damals, die sich in der angepassten ” Kirche im Sozialismus”, die Öffentlichkeitswirksamkeit herabstufte und dadurch demonstrierte dass die Gläubigen  die nicht für die DDR waren in Kirchen unter Leitung der Hochwürden und Merkwürden optimal erfasst sind. Darin seine “Verdienste” zu sehen und ihn in einen außerparlamentarischen Raum der Gauck-Behörde  zu setzen, wo es um die Auifarbeitung einer der berüchtigsten Geheimdienstze seit dem Kriege ginn und ihre Verbrechen, erforderte  bei den Geheimdienstorganisationen  beider Seiten einen zuverlässigen Mann. Es ist sicher  dass er die Erwartungen der STASI-Generalität, als Bedingungen aus dem ZUSATZ zum Einigungsvertrag erfüllte und übererfüllte., besonders was die Sache der Abschirmung der Öffentlichkeit gegenüber und “Säuberung” der nicht vernichteten Akte von strafrechtlich relevanten Beweisen über  Verbrechen  gegen das Leben, schwere Körperverletungen, Folter und ärztliche Übergriffe der zahlreichen IM Ärzte die im Einsatz für MfS sich selbstverpflichtet hatten

Ich spreche  aus meiner 20 jährigen Erfahrung mit der Gauckbehörde und Justizbehörden von Berlin. Von manchen Anderen wahren Opfern habe ich ähnliches berichtet bekommen. Dank  auch der Gauck Behörde ist es mir bis heute nicht gelungen Status eines Folteropfers der STASI zu erhalten, was ich seit 1992 gerichtlich  zu erreichen vergeblich versuchte.

Die 13 Sekunden im ZDF Bericht waren ein Teil von seinem kaum über eine Minute dauerndem Bad in der Menge. Bei Obama oder Putin sieht das besser aus..die sind anscheinend viel viel wichtiger..

Joachim Gauck hat nach der Wende  in der DDR der “Durchheilung” verholfen…

“Bundespräsident Joachim Gauck hat die Aufarbeitung der jüngeren deutschen Geschichte als “Elitendiskurs” kritisiert. Eine Volksbewegung inspiriere sie aber nicht, sagte Gauck am Donnerstag in Berlin.

Berlin (dapd). Bundespräsident Joachim Gauck hat die Aufarbeitung der jüngeren deutschen Geschichte als “Elitendiskurs” kritisiert. Eine Volksbewegung inspiriere sie aber nicht, sagte Gauck am Donnerstag in Berlin. So würden bei der Verarbeitung der kommunistischen Diktatur zwar erfolgreich intellektuelle Thesen und Themen abgearbeitet. Eine echte Auseinandersetzung der gesamten ostdeutschen Gesellschaft mit sich selbst gebe es aber nicht.

Damit meine er einen Prozess, der den Charakter einer “Durchhellung” habe, wie es der Philosoph Karl Jaspers nach dem Krieg genannt und gefordert habe. Dieser wollte damals “eine existenzielle Aufarbeitung bei all denen, die das System getragen hatten.”

dapd

Für den Bundespräsidenten Gauck und seine Behörde  für Verdienste bei der Aufarbeitung der Folterungen und schwere Körperverletzung eine würdige  auszeichnung – Ich erhielt diese Münze aus der Schweiz am 30.4.2008 anläßlich des 1.Mai im Anhang einer E-Mail aus der Schweiz mit Begleitworten:

” Das Geld ist schon in Arbeit – wir kehren Zurück !” – eine hervorragende Arbeit eines aus der Sektion Fälschung !??

anlässlich des 1.Mais – mit Begleittext :
Wir kehren zurück – das Geld ist schon in Arbeit !!!

Antwort der Gauck Behörde auf das Ersuchen der Staatsanwaltschaft II

” Eine Einsichtnahme oder Mitteilung nach § 19 Absatz 7 Satz 1 StUG reicht für die Zwecke des Strafverfahrens nicht aus. “

… und gerade  das bietet Gauck Behörde der ZERV an: Einsichtsnahme  und Aktenkopien - Der i. A. Lutz weiß nicht  das sich zwei unbedeutenden Akte aus dem BStU Bestand schon bei der ZERV 214 befanden ohne  dass aus den Akte zu entnehmen ist wie  die dorthin gelangten.

Vermerk der HA XVIII/4 vom 16.7.1984 :
Lauks hat am 18.5.1984… dem ChA/Haftkrankenhaus Leipzig eine mehrseitige Hetzschrift angefertigt, in der er in verbrecherischerweise die DDR und ihre Staatsorgane angreift und verleumdet. Hetzschrift  war  ein Angriff auf NAZI-Überbleibsel in der DDR und war stark angelehnt auf Kurt Tucholskys  ”Das böse Gewissen “

In der Akte sich befindliche Beweise für den Unterkieferbruch im Waldheim wurden nicht erwähnt – unterdrückt-unterschlagen !

Am 27.12.2012  sprach i9ch mit dem Herrn Lutz von der Gauck Behörde den das Ersuchen der Staatsanwaltschaft II nie erreicht hatte. das obige Schreiben  fertigte er im Auftrag von Frau Lorenz  und nahm Stellung zu Hetzschrift aus dem Jahre 1984. Das heißt nicht mal er hatte die Akte Adam Lauks in den Händen, und deshalb hatte er die niemals im Original der Staatsanwaltschaft 2 ZERV 214 zuschicken können.

Die Verantwortung für die Nichtherausgabe liegt bei oberen Chargen, in letzten Konsequänz i. A. Joachim Gauck !?

Es war der 18 März 2012 als der neue Bundespräsident gewählt wurde. Ich kannte  das Vorgehen der Gauck-Behörde nicht im Ermittlungsverfahren 1992-1997 und die Nichtherausgabe entlarvender Akten/Beweise  aus den Archiven des MfS. Erst seit  einer Woche konnte ich die Akte der Staatsanwalktschaft II  kopiert erhalten und das auch nicht von der Staatsanwaltschaft Berlin, was bei abgeschlossenen  Verfahren  wo anders kein Problem  darstellt. Im Nachhinein  stellte  sich heraus,  das mein Text auf dem Transparent treffend war, auch was meine persönliche Aufarbeitung der Folterungen und Körperverletzungen anbetrifft. Ich trug  das Transparent hoch vom Alexanderplatz bis zum Hinterausgang des Reichstages und “begrüßte” damit ALLE  die ihn gewählt hatten. Sie ALLE mussten an  dem Plakat vorbei das die kleine wartende Menge überragte. Spätestens aus 10 Meter Entfernung hatte es jedermann lesen können.  Die Blicke hingen am Plakat und als die an meiner Höhe waren, entweder senkten sie den Blick zum Boden oder schauten auf die andere Seite. Von vier Polizisten war ich  abgeschirmt. Die einzige die an mich herantrat war die Biographin von Joachim Gauck Frau Helga Hirsch. Sie holte mich in die Mitte  zwischen den Wartenden und wollte wissen was der Text zu bedeuten hat und was ich gegen Herrn Gauck hätte… und ich hatte ihr das dann deutlich gesagt, ihm einen schönen Gruß überbringen ließ, was sie mir zusicherte. Im Gespräch ging es nicht um den Sachverhalt und seine Rolle in der Aufarbeitung der STASI-Verbrechen in solchen Ermittlungsverfahren wie meines.Deffinitiv war nicht die einzige Aufgabe von Joachim Gauck durch Ausstellung der Persilscheine und berufliche bzw. existentielle Absicherung der SED Kader aus den Berliner Ministerien, VP,Zoll und Grenzorgane, sondern auch die Säuberung der Akte  von Tätern die strafrechtlich relevante Inhalte enthielten. In der Mediathek des ZDF ist der vermieste Bad in der Menge  nach der Wahl zu sehen und seine Begegnung mit dem Transparent nach wessen Zukentnisnahme er  die Weite  überstürzt suchte. ZDF wiedmete dem Bad in der Menge nur 11 Sekunden zwischen 2.11 und 2.23 Minuten des Berichtes über” das Bad in der Menge “.  Läänger war sein Aufenthalt ausserhalb des Autos kaum gewesen. Es war nichts mit Händeschütteln…

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1597070/Gauck-zum-Bundespr%C3%A4sidenten-gew%C3%A4hlt

Diese Folter  bleibt ungesühnt sollte Bundesverfassungsgericht meine Klage  wegen Verletzung meiner Menschenwürde durch Berliner Staatsanwaltschaft,Generalstaatsanwaltschaft und Rehabilitierungskammer und Kammergericht nicht zulassen und für Gerechtigkeit nach fast 30 Jahren sorgen.

Diese Verfügung über die Folterung i.A. Oberstleutnant Neidhardt ist 1992 dem Ermittler der ZERV 214 nicht mal als Schwere Körperverletzung aufgefallen !?? – Um die Täter zu schützen !

Sie steigerten sich in eine Dreschsucht und bebten vor Erregung. Im ZERV 214 Vermerk “gerechtfertigte” der ZERV-KRIPOMANN die Folter und Gewaltanwendung !??

Die zwei obigen Beweise der Täter unterschrieben i.A. Oberstleutnant Neidhardt befanden sich in meinen Erzieherakten die erst 10.09.1996 vom Justizvollzugskrankenhaus  angefordert wurden und nach der letzten Beschuldigtenvernehmung bei der ZERV 214 eintreffen. Keiner der Täter ist mit den  handfesten Beweisen  je konfrontiert worden !?? – Grober Ermittlungsfehler und Strafvereitlung im Amt.. SCHANDE auf die ZERV – SCHANDE auf die Berlinewr Justiz !!!

Die “ratio legis! also der Kern des Folterverbotes, ist nicht die Gesundheitsschädigung, auch nicht die Körperverletzung, sondern der Angriff auf die Würde des Menschen. Der Betroffene darf im Verfahren nicht zum Objekt gemacht werden…” Folter ist, wenn ich dem Menschen mit Gewalt seine Autonomie nehme, ihn zu einem bloßen Körper mache” –  Strafrechtsprofessor und Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichtes Winfried Hassemer – 2003.  

Noch vor paar Tagen bestätigte  mir der Professor Dr. Winnfried Hassemer, dass es in meinem Fall um eine “handfeste” Sache geht und dass es trotz des Mangels des § Folter in den StGB der DDR und der BRD die gesetzliche Möglichkeiten für die Ahndung der Folter gegeben hatte.

Dass es dazu nicht gekommen war hat Joachiom Gauck  und seine Gauck-Behörde durch die Nichtweitergabe strafrechtlich relevanter Akten einen entscheidenden Beitrag geleistet, sich der Strafvereitlung im Amt schuldig gemacht und mindestens eine schwere Körperverletzung – Unterkieferbruch am 23.6.1985 im Hochsicherheitstrakt der Speziellen Strafvollzugsabteilung Waldheim dadurch der Strafverfolgung entzogen. Ob er  das aus eigenem Antrieb oder auf Weisung der MfS Generalität oderjemandem “von Oben” gehandelt hatte, und wer der Jenige ist der ihm dazu die Weisung erteilt hatte, wäre sehr interessant zu erfahren, zumal er  in einem völlig unkontrolierten und nicht kontrolierbaren  außenparlamentarischen Raum agierte und wie in meinem Falle die juristische Aufarbeitung, bzw. Strafverfolgung der STASI-Verbrechen und des DDR -Unrechts maßgeblich direkt beeinflusste!

Am Umgang mit den strafrechtlich relevanten Beweismitteln und Ermittluingsergebnissen scheint sich bis heute im vereinten Deutschland nichts geändert zu haben. Strafvereitlung im Amt sowie Unterdrückung oder Vernichtung von Gerichtsakten sind Strafbestände die  ungeahndet  bleiben wie die Folterungen denen ich unterzogen wurde.

Das Schlichtbett in der Schlichztzelle des Zuchthauses Luckau

Es ist wichtig hervorzuheben dass die Enflußnahme bei geringeren Delikten noch größer gewesen ist und die die  nach “Siegerjustiz” sich ihr dreckiges Maul aufreissen, mein Zwangsstrafverteidiger Dr. Friedrich Wolf am lautesten- sollen  die Ursache  für unbedeutende Zahl rechtskräftige Urteile bei der juristischen Aufarbeitung der STASI-Verbrechen und des DDR Unrechts nicht  bei der angeblicher bedeutungslosigkeit der Vergehen suchen, sondern in der Art des Umgang mit diesen Verbrechen und 40 Jahre DDR Unrechts gerade durch die Gauckbehörde  als Hauptzuarbeiter der Strafverfolgungsbehörden, wie  in diesem, meinem Falle das so deutlich zu sehen ist. Es kann und darf nicht sein dass Folter als geschichtliche Kategorie mit DDR Exekutive und MfS nicht zusammenzubringen sei. Obwohl es keinen Prozess wegen Folter im Vereinten Deutschland bisher gab… FOLTER hat es in DDR Strafvollzug zuhauf gegeben.

Wenn der Ermittler die Beschuldigten verhört und die mit obigen Verfügung nicht mal konfrontiert begreifen auch die drei Affen vor Justitiagebäude dass es um aktiven Täterschutz sich habdelt, der in diesm Falle im geheimen ZUSATZ zum Einigungsvertrag  zwischen der Kohlregierung und MfS Generalität “ausgehandelt” wurde und wegen seines Inhaltes für 50 Jahre  der Geheimhaltung unterliegt.

Spätestens als er mir in die Augen sah und behauptete weder mich noch meinen Fall zu kennen bzw als er von der “Siegerjustiz” pöbelte hatte er es getan.
Wenn es umgekehrt gekommen wäre und die DDR die BRD überrollt und besetzt hätte wären viele Opfer der Siegerjustiz an den Laternenmasten gehangen, nach sowjetischem Vorbild.

Wenn RA Dr. Friedrich Wolf – mein zwangsstrafverteiduger, der sich einfach nicht feuern ließ, und später Strafverteidiger seines Generalsekretärs Erich Honecker  dan  seine Dreckschleuder  rührt ” Diegerjustiz”  dann ist das so realitätsfremd und  für die Westdeutsche Justiz verarschend und verhöhnend wie wen DDR-Dr. Mengele  IME Arzt NAGEL, Oberstleutnant Dr. Zels, Mielkes letzter Leibarzt in der Vernehmung zu Folter und Körperverletzung am Adam Lauks nach 30 Jahren feststellt dass die Arrestbedingungen im DDR Strafvollzug unmenschlich waren… der der  alle Arreststrafen  selbst  genehmigen musste. Welche Humanität bei einem der sich selbst verpflichtet hatte auf Befehl des MfS  falsche Diagnose aufzustellen und  falsche medizinische Behandlung zu verordnen, selbst durchzuführen; bei mir hatte er körperverletzend – lebensgefährlich selbst Hand angelegt.

…Außerdem sei ihm in der Haft der Unterkiefer gebrochen worden.

Es besteht der Verdacht der Körperverletzung.

Zur Aufklärung und Verfolgung der Straftat ist es notwendig Erkenntnisse  aus den Beständen des ehemaligen MfS zu erhalten.

Erfahrungsgemäß wurden im Zusammenhang mit sogenannten Mauerdurchbrüchen bzw.solchen Versuchen durch DDR-Bürger Ermittlungen durch das MfS geführt.

Aus dem Inhalt der entsprechenden Vorgänge ergaben sich nach hiesigen Erkenntnissen regelmäßig Hinweise auf nähere Tatumstände, Beteiligte und andere für das Ermittlungsverfahren bedeutende Tatsachen.

Ich bitte um Herausgabe der entsprechenden Akte n im Original.

Eine Einsichtnahme oder Mitteilung nach § 19 Absatz 7 Satz 1 StUG reicht für die Zwecke der Strafverfolgung nicht aus.

Die Aufklärungspflicht gemäß §244 Absatz 2 StPO gebietet nämlich im Ergebnis die Herbeischaffung der im Hauptverfahren notwendigen Beweismittel (siehe §245 Absatz 1, §214 Absatz4, §163 Absatz 1 StPO) und erfordert stets dem erkennenden Gericht das gesamte Beweismaterial vorzulegen.

Da es sich bei den angeforderten Vorgängen um Beweismittel in Form von Augenscheinsobjekten handelt, denen erhebliche Beweisbedeutung zukommt, ist die Aushändigung von Ablichtungen nicht ausreichend, sondern die Übergabe von Originalen unerläßlich.( §19 Abs.7 Satz 1 StUG).

Im Interesse einer zügigen Strafverfolgung bitte ich um bevorzugte Erledigung des Ersuchens.

Im Auftrag

-Jörss, KK-

Ich editiere hier die Ermittlungsakte der Staatsanwaltschaft II – ZERV 21 und erlaube mir  nach 20 Jahren mit besseren Sicht der Dinge hie und da ein Kommentar der zu meiner persönlichen Aufarbeitung dieser perfekten Zersetzung eines Lebens  darstellt, meines zerstörten Lebens… zum Zwecke der verbrecherischen Wühlarbeit der HVA in meinem ehemalingen, zerstörten Heimatland. Man sol bedenken dass ich trotzdem was über mich in den Akten der Täter steht eingebürgert wurde…. da meine Strafe  in das Zentralregioster der Bundesrepublik nicht übernommen wurde,  ”weil das Gerichtsverfahren am Stadtgericht Berlin Mitte im April 1983 auf keiner rechtsstaatlichen Grundlage geführt wurde” so der Generalbundesanwalt 1992.

In der Akte der Staatsanwaltschaft  II von Berlin befindet sich nebst Eingangsbestätigung kein weiteres Antwortschreiben oder Begleitschreiben der Gauckbehörde aus dem hervorgehen würde ob die Gauckbehörde ihrer gesetzlichen Pflicht nachgekommen war und ob sie die  Gauckackte  vollständig und im Original  überstellt oder übersandt wurde.

Unter den  Aktennummern 82 & 83 & 84  stößen wir auf die  Akten der BStU 00030 & 00031 und 00035 (!?)  Das deutet  darauf dass  die Akte der Gauckbehörde  entweder volständig und im Original überstellt wurde und bei einer übergeordneten, weisungsberechtigten Stelle gelandet  war(deshalb das Fehlen des Begleitscghreibens) die dem Ermittler nach ihrem Ermessen die drei Blätter  zur “Bearbeitung ” überließ, oder die Gauck-Behörde selbst hatte die benannten  eigentlich zum Vorwurf der Folter und Körperverletzung nichtssagenden Akte aussuchte. Zwischen BStU 00031 und BStU 00035  fehlen drei Akte (!?)

So gesehen  ist  die Selbstbezeichnung des Kriminalkommissars  Jörss , in seinem obigen Anschreiben, als Sachbearbeiter, treffend. Er ermittelt nicht er bearbeitet die Sachen weisungsgemäß die man ihm vorwirft !?

Unter BStU 00030 und 00031 ( 26&27 )von wem diese  Nummerierung vorgenommen wurde weiß ich bis jetzt nicht.Jedenfalkls auch diese Nummerierung weist Unregelmäßigkeiten auf: Es fehlen 28 & 29 – laut BStU sind es aber drei Akte !?

Sie STASI brauchte keine Beweise um jeden beliebigen Bürger in Haft zu nehmen, Erstvernehmung zu fälschen und Haftbefehl zu erwirken.Am Tag der Verhaftung wurde von der HV XVIII Zusammenfassender Bericht über den Repräsentanten der Ljubljanska Banka Jugoslawien von XVII/4 erfasst. darin ist schon die erste Verleumdung beinhaltet: Ich war kein Repräsentant… ich war Vertreter.

Am 17.11.1981 fand die letzte Übergabe der letzten Uhren in Berlin statt – nachweislich. Was ist Zoll- und Devisenvergehen !??

Die Akte ser Staatsanwaltschaft II Nr. 84 – BsTU 000035 und   30 des MfS( ? )

Vermerk der HA XVIII/4 vom 16.7.1984 :
Lauks hat am 18.5.1984… dem ChA/Haftkrankenhaus Leipzig eine mehrseitige Hetzschrift angefertigt, in der er in verbrecherischerweise die DDR und ihre Staatsorgane angreift und verleumdet.

nach der volständigen Durchsicht der ztaatsanwältlichen Akte aus den beiden  Strafanträgen steht definitiv fest, dass diese drei Blätter die einzigen waren die  Gauck Behörde  dem Ermittlungsorgan zur Verfügung gestellt hatte. Dass es kein Begleitschreiben dafür gab, wirft Fragen über Fragen auf. Es ist immer mehr wird hieraus  deutlich dass Gauck über seine Behörde direkten Einfluss auf den Verlauf und den Ausgang der gegen die STASI-Verbrecher und ihre Folterknechte eingeleitete Verfahren und daraus  hervorgegangene Urteile immanenten Einfluss hatte. Ich kann mich nicht des Eindriucks erwehren dass der Joachim Gauck auch von der Kohlregierung und auch der MfS Generalität auserwählt wurde um  aus dem außenparlamentarischem Raum seiner Behörde die politischen Opfer und Opfer der DDR Justiz und STASI-Opfer “unten” zu halten in dem die Behörde durch Säuberung der Aktenbestände  einerseits  die Westdeutschen Politiker vor der Presseveröffentlichungen schützte und gleichzeitig aktiven Täterschutz für die STASI-Verbrecherbande leistete… und das ist nicht nur durch die Schwärzung in den Akten geschehen.

Meinen neulichen Antrag auf wiederholte Akteneinsicht und Anfertigung eines kompletten  Aktensatzes in Kopie für das Anhängige Verfahren am Bundesverfassungsgericht wurde seitens der  Jahnbehörde nicht stattgegeben(!??) Herausgabe eines Satzes Kopien der Gefangenenpersonalakte und Gesundheitsakte zum selben Zweck lehnte auch der Regierungsdirektor Rolf Jacob ab, Leiter der JVA Leipzig mit Krankenhaus, wo sie  nach dem Ermittlungsverfahren  für nicht existent versteckt gehalten wurden !? In beiden Fällen der Nichtgewährung einer Einsichtnahme  wird das Informationsfreiheitsgesetz  und auch das Strafvollzugsgesetz wissentlich verletzt. So what !??

Dieser Kommentar ist älter als  dieser Blogbeitrag – eilte ihm voraus!?:

“Wenn man die ganze Sache genau beobachtet, werden nicht solche Leute für die Stasi-Akten genommen, die nicht einen bestimmten Auftrag erhalten. Ob Gauck, Birthler oder jetzt Jahn, die haben bestimmt schon die Belehrung erhalten. So ein Apparat, wie es bei der Stasi war, kann man nicht einfach wegwischen. Wenn man sich wirklich politisch zu DDR-Zeiten damit auseinandergesetzt hat und nicht nur ein Konsumflüchtling war, und deshalb in Haft war, weiß man, dass jeder zweite für “Horch und Guck” in Gange war. Und wer nicht wollte, der wurde einfach zersetzt. Arbeitsplatzbindung oder wie man es auch gerade machte – Repressalien. Die Intelligenz der Stasi haben schon längst vorgearbeitet, bevor es dazu kam, dass der Wiedervereinigungsvertrag unterschrieben worden ist. Alleine in Sachsen-Anhalt hat eine komplette Unterwanderung stattgefunden. Selbst alte Trapo-Polizisten wurden wieder bei der Polizei eingestellt und die von der Trapo waren nicht zimperlich, Leute in Zügen einfach Republiksflucht anzuhängen. Und so könnte ich eine ganze Palette aufzählen, wo es der Fall war, dass man zugetragen hatte. Ich denke schon, dass ich da mitreden kann, da man bis zu meinen 36.Lebensjahr 2000 Seiten Stasi-Akten über mich angelegt hatte. Eine Aufarbeitung findet nur da statt. wo man es will. Ansonsten wird es nicht anders gehandhabt wie nach der NS-Zeit. “